Βέβαιη φαίνεται η δικαίωση Άρη, Α.Ε. Καραϊσκάκης, Παναργειακού, Κηφισιάς * Άμεσα η απόφαση * Το a-sports.gr ήταν στην εκδίκαση
Εκδικάστηκε το μεσημέρι της Παρασκευής (28/8) η αίτηση αναψηλάφησης της υπόθεσης για τη συμπλήρωση των κενών στη Β’ Εθνική στην Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ.
Οι τέσσερις ενδιαφερόμενες ομάδες (Άρης, Α.Ε. Καραϊσκάκης, Παναργειακός και Κηφισιά) ανέλυσαν την ανάγκη να διορθωθεί η αρχική εσφαλμένη απόφαση υπογραμμίζοντας ότι η εφαρμογή της τροποποίησης του ΚΑΠ στο άρθρο 4 παράγραφος 2 περί μη συμπλήρωσης κενών για οποιονδήποτε λόγο δεν μπορεί παρά να έχει εφαρμογή μόνο στο τέλος της σεζόν 2015-16 και όχι στο ξεκίνημά της. Κάτι που σημαίνει πρακτικά ότι θα πρέπει να συμπληρωθούν οι δύο κενές θέσεις στη Β’ Εθνική από τις οικειοθελείς αποχωρήσεις ΟΦΗ και Νίκης Βόλου με τη διεξαγωγή αγώνων μπαράζ ανάμεσα στις προαναφερόμενες τέσσερις περσινές δευτεραθλήτριες της Γ’ Εθνικής.
Το a-sports.gr ήταν στην εκδίκαση της υπόθεσης και σας μεταφέρει όλα όσα έγιναν. Αυτό που προκύπτει μέσα από την ακροαματική διαδικασία είναι ότι τα μέλη της Επιτροπής και ειδικά η εισηγήτρια της υπόθεσης Παναγιώτα Κατσικά κατανόησαν το αρχικό σφάλμα τους. Και εφόσον αυτό προκύψει και στην απόφαση, ισοδυναμεί με δικαίωση για Άρη, Α.Ε. Καραϊσκάκης, Παναργειακό και Κηφισιά και «κλείδωμα» των αγώνων των μπαράζ.
Άκρως κατατοπιστική ήταν η τοποθέτηση του νομικού εκπροσώπου της Α.Ε. Καραϊσκάκης Βασίλη Γκαγκάτση, ο οποίος, αφού κατέθεσε έγγραφη βεβαίωση του προέδρου της ΕΠΟ Γιώργου Γκιρτζίκη για το ποια είναι η ορθή ερμηνεία της τροποίησης του ΚΑΠ στο επίμαχο άρθρο, παρέδωσε και γνωμοδότηση της νομικής υπηρεσίας της Ομοσπονδίας για αντίστοιχο ζήτημα κάλυψης κενών στο ερασιτεχνικό πρωτάθλημα για την περίοδο 2015-16, που ουσιαστικά επιβεβαιώνει ότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί η μη κάλυψη των κενών στην αρχή παρά μόνο στο τέλος μιας αγωνιστικής περιόδου.
«Έγινε μια εσφαλμένη ερμηνεία. Δεν μπορεί η διάταξη του νέου ΚΑΠ να αφορά την αρχή παρά μόνο τη λήξη των πρωταθλημάτων, καθώς τότε διαμορφώνονται τα κενά. Στην πρώτη εκδίκαση δεν είχαμε αυτά τα έγγραφα γιατί δεν περιμέναμε με τίποτα ότι θα μπορούσε να γίνει ένα τέτοιο λάθος. Είναι ξεκάθαρο ότι η ισχύς της μη συμπλήρωσης των κενών θα ισχύσει από το 2016-17», είπε μεταξύ άλλων ο Γκαγκάτσης, που παράλληλα κατέθεσε πρακτικό από τη συνεδρίαση της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΠΟ στις 10 Ιουνίου, όπου αποδεικνύεται ότι το έβδομο κατά σειρά θέμα ήταν να διεξαχθεί το πρωτάθλημα της Β’ Εθνικής 2015-16 με 20 ομάδες, κάτι που αποφασίστηκε, και δεύτερον η τροποποίηση του άρθρου 4, παράγραφος 2 για τη μη συμπλήρωση των κενών, κάτι που αποδεικνύει ότι η αλλαγή δεν θα μπορούσε να εφαρμοστεί με την έναρξη της περιόδου 2015-16.
Η πλευρά του Άρη, διά των νομικών εκπροσώπων του Χρήστου Γρόλλιου, Σπύρου Χριστοφορίδη, κατέθεσε έγγραφο της Νίκης Βόλου, που από τις 9 Ιουνίου εξέφραζε την πρόθεσή της να αγωνιστεί στη Γ’ Εθνική, γεγονός που πιστοποιεί ότι, όταν η Εκτελεστική Επιτροπή αποφάσιζε να γίνει πρωτάθλημα με 20 ομάδες στη Β’ Εθνική, γνώριζε ήδη ότι υπάρχουν κενά.
Ο δικηγόρος του Παναργειακού Λάκης Σημαιοφορίδης πρόσθεσε ότι η τελική επικύρωση της Β' Εθνικής έγινε στις 13 Αυγούστου και ότι, αν θα έπρεπε η μη κάλυψη των κενών να εφαρμοστεί άμεσα, αυτό θα έπρεπε να αναφέρεται ρητώς με μεταβατική διάταξη.
«Υπάρχει και το περί δικαίου αίσθημα», είπε εκ μέρους του Άρη ο Γρόλλιος, που κατέθεσε με τη σειρά του και άλλη γνωμοδότηση ειδικά για την περίπτωση του Άρη από τη νομική υπηρεσία της ΕΠΟ.
Ένα κραυγαλέο, πάντως, στοιχείο που καταδεικνύει το δίκαιο αίτημα των τεσσάρων ομάδων είναι η κατατεθειμένη από την Ένωση Β’ Εθνικής προκήρυξη για το πρωτάθλημα 2015-16. Εκεί αναφέρεται ρητώς ότι μετά το πέρας του το επόμενο πρωτάθλημα 2016-17 θα διεξαχθεί με όσες ομάδες δηλώσουν συμμετοχή και δεν θα συμπληρωθούν τυχόν κενά.
Αυτό φανερώνει με χαρακτηριστικό τρόπο ότι το θέμα της εφαρμογής του τροποποιημένου ΚΑΠ για το θέμα των τυχόν κενών μπορεί να συμπληρωθεί μόνο στη λήξη μιας αγωνιστικής περιόδου. Και αυτό είναι το κομβικό σημείο που στην προκειμένη υπόθεση δείχνει την ορθότητα των ισχυρισμών των τεσσάρων δευτεραθλητών της περσινής Γ’ Εθνικής.
Ταυτόχρονα δείχνει και την αντίφαση της πρόσφατης απόφασης του Δ.Σ. της Ένωσης Β’ Εθνικής να αποφασίσει από μόνο του πρωτάθλημα 17 ή 18 ομάδων.
Παρούσα στη διαδικασία ήταν και η Ένωση Β’ Εθνικής διά της δικηγόρου Κατερίνας Αργυρίου, η οποία, αφού έκανε λόγο για ένσταση περί έλλειψης δικαιοδοσίας της Επιτροπής Εφέσεων να μπει σε αναψηλάφηση της υπόθεσης, υποστήριξε ότι τα νέα έγγραφα που κατατέθηκαν από τις τέσσερις ενδιαφερόμενες ομάδες δεν θα πρέπει να προσμετρηθούν ως δεσμευτικά.
Τέλος, παραδέχθηκε ότι η βούληση της Ένωσης Β’ Εθνικής ήταν εξαρχής το πρωτάθλημα 2015-16 να γίνει με 20 ομάδες, αλλά θεώρησε ότι η τροποποίηση του ΚΑΠ για τη συμπλήρωση κενών είχε εφαρμογή στην αρχή και όχι στο τέλος της περιόδου.
Η απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων αναμένεται να εκδοθεί εντός της Παρασκευής (28/8).
