Ζήτησε να τιμωρηθεί με -3 η ΑΕΚ!

Με το άγχος μιας ποινής που θα της αφήσει υπόλοιπο και τη νέα σεζόν εμφανίστηκε η ΑΕΚ στην Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ για τα επεισόδια και τη διακοπή στον προημιτελικό του Κυπέλλου Ελλάδας με τον Ολυμπιακό… Κοινώς, οι «κιτρινόμαυροι» θέλουν να αποφύγουν τα χειρότερα, σύμφωνα με το άρθρο 21 β του ΚΑΠ, που προβλέπει για την υπαίτια διακοπής ομάδα αφαίρεση τριών βαθμών από το τρέχον πρωτάθλημα και άλλων δύο την επόμενη σεζόν!

Έτσι, η Ένωση, διά του νομικού εκπροσώπου της Χάρη Γρηγορίου, επικεντρώθηκε στο να αποφευχθούν τα χειρότερα ζητώντας η ίδια την τιμωρία της με -3 βαθμούς, πέρα από την ποινή κεκλεισμένων ων θυρών και το πρόστιμο.

Η υπερασπιστική γραμμή της ΑΕΚ, που ήταν καλή και μελετημένη, αφενός υποστήριζε γιατί δεν είναι νομικά ορθό στην προκειμένη περίπτωση η ετυμηγορία να προκύψει από συνδυασμό άρθρων και αφετέρου τόνιζε ότι θα πρέπει να ισχύσει η πάγια αρχή της αναλογικότητας.

«Η ομάδα τιμωρήθηκε με το 0-1 στο 89’… Δεν ζητάμε επιείκεια. Έστω και αν προκληθήκαμε. Δεν θέλουμε να κάνουμε το άσπρο-μαύρο. Δεν κάνουμε στρογγυλοποιήσεις. Η διακοπή είναι με δική μας υπαιτιότητα, όπως αναφέρει το άρθρο 41 και προβλέπει την τιμωρία μας με -3. Και για τη διακοπή και για την είσοδο στον αγωνιστικό χώρο. Όμως, αυτή η είσοδος των 15 ατόμων δεν εμπεριέχει ούτε φθορές ούτε βιαιοπραγίες κατά ποδοσφαιριστών, διαιτητών και λοιπών αξιωματούχων του αγώνα. Οι εκθέσεις της Αστυνομίας είναι μόνο συμπληρωματικές… Ούτε ο  

διαιτητής Καλογερόπουλος ούτε ο παρατηρητής Παλάσκας είδαν κάτι, άκουσαν απλά από τον αστυνομικό διευθυντή Κωνσταντή ότι υπήρξαν δύο αστυνομικοί τραυματίες… Ούτε αίματα ούτε τραυματισμοί έδειξε πουθενά ο φωτογραφικός φακός. Δεν μπορούν κάποιοι να τυλίξουν την ΑΕΚ σε μια κόλλα χαρτί με πεπαλαιωμένες πρακτικές. Να μας αποδώσετε αυτό που μας πρέπει… Το είδες, το γράφεις, δεν το είδες; Τι πάει να πει άκουσες, σ’ το είπαν; Είναι φαινομενική συρροή αδικημάτων και όχι αληθινή. Δεν μπορεί για το ίδιο αδίκημα να υπάρξουν δύο ποινές…», είπε ο Γρηγορίου.

Ο δικηγόρος της ΑΕΚ υποστήριξε ότι οι οπαδοί της Ένωσης προκλήθηκαν από τους Περέιρα και Κασάμι, λέγοντας μάλιστα ότι ο πρώτος έδειξε τα γεννητικά του όργανα στον κόσμο, ενώ το ίδιο είπε και ο υπεύθυνος ασφαλείας της «κιτρινόμαυρης» ΠΑΕ Ιωάννης Μπόμπος.

Μάλιστα ο Γρηγορίου για αυτό το λόγο είπε εν συνεχεία, ότι η ΑΕΚ προέβη σε καταγγελία στον αθλητικό εισαγγελέα Κωνσταντίνο Σιμιτζόγλου και τον υφυπουργό Αθλητισμού Σταύρο Κοντονή για το γεγονός ότι οι ποδοσφαιρικοί εισαγγελείς της ΕΠΟ δεν άσκησαν διώξεις σε ούτε στον προπονητή ούτε στον παίκτη του Ολυμπιακό αν και όφειλαν, αλλά αντιθέτως κίνησαν τις διαδικασίες εις βάρος του Μελισσανίδη!

Το πιο δυνατό χαρτί της Ένωσης, όμως, ήταν ο άλλος μάρτυρας

υπεράσπισης… Και συγκεκριμένα ο υπαξιωματικός της Αστυνομίας Αναστάσιος Αμοιρίδης, ο οποίος ήταν επικεφαλής των μέτρων τάξης στη θύρα 35 του ΟΑΚΑ (μπροστά στο σημείο που έγινε το ντου) καταθέτοντας: «Δεν υπήρξαν τραυματισμοί. Στο 89’ είδα τον Περέιρα να τρέχει προς την κερκίδα για να προκαλέσει και τότε υπήρξαν μικρής έκτασης επεισόδια, αλλά χωρίς να υπάρξουν συμπλοκές. Οι αστυνομικοί δεν τραυματίστηκαν, μια μικρή αδιαθεσία αισθάνθηκαν από την ένταση της στιγμής…».

Ο Γρηγορίου επίσης τόνισε ότι η ΑΕΚ έκανε ό,τι ήταν ανθρωπίνως δυνατό για να μη γίνει το παραμικρό διαθέτοντας 1.000 άτομα για περιφρούρηση!

Από εκεί και πέρα, η πλευρά της Ένωσης κατέθεσε φάκελο με δημοσιεύματα αλλά και δεδικασμένα παλαιότερων αποφάσεων που δεν έχουν προσμετρηθεί οι συμπληρωματικές εκθέσεις της Αστυνομίας. Τέλος, ο Γρηγορίου παρέδωσε dvdμε τα πραγματικά γεγονότα, ενώ έκανε παράκληση για όσο το δυνατό γρηγορότερη έκδοση της απόφασης, ωστόσο η Επιτροπή τού απάντησε ότι η ετυμηγορία της θα πρέπει να αναμένεται την ερχόμενη Πέμπτη (26/3).