20/01/2020
Διαιτησία | Πέμπτη 12 Δεκεμβρίου 2019 - 18:51

Το VAR έφερε 50 αλλαγές αποφάσεων...

Στατιστικά στοιχεία έδωσε στη δημοσιότητα η ΚΕΔ/ΕΠΟ για τον πρώτο γύρο της Σούπερ Λίγκας 1

Αρκετές συζητήσεις έχει προκαλέσει η χρήση του VAR στο φετινό πρωτάθλημα της Σούπερ Λίγκας 1, με την ΚΕΔ/ΕΠΟ από την πλευρά της να δίνει στη δημοσιότητα την Πέμπτη (12/12) στατιστικά στοιχεία που αφορούν στον πρώτο γύρο.

Όπως προκύπτει, υπήρξαν 50 αλλαγές αποφάσεων σε σύνολο 91 αναμετρήσεων μέσα από τη χρήση του Video Assistant Referee.

Aναλυτικά, η ενημέρωση της ΕΠΟ αναφέρει τα εξής: «Με αφορμή τη συμπλήρωση του Α' γύρου της Superleague 1, η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας έδωσε στη δημοσιότητα στατιστικά στοιχεία που αφορούν στη χρήση του Video Assistant Referee στο πρώτο μισό του πρωταθλήματος 2019-20.

Στις 13 πρώτες αγωνιστικές σε σύνολο 91 αγώνων, έλαβαν χώρα:

- 298 VAR checks, ήτοι 22,9 έλεγχοι ανά αγωνιστική.

- 47 On-Field Reviews (OFR), από τις οποίες 30 οδήγησαν σε αλλαγή απόφασης των διαιτητών, ενώ σε 17 περιπτώσεις παρέμειναν οι αρχικές αποφάσεις.

- 20 VAR Reviews (υποκειμενικές αποφάσεις) οι οποίες οδήγησαν σε ισάριθμες αλλαγές αποφάσεων.

Συνολικά υπήρξαν 50 αλλαγές αποφάσεων σε 91 αγώνες.

Πιο συγκεκριμένα, οι περιπτώσεις όπου βάσει πρωτοκόλλου υπάρχει δυνατότητα παρέμβασης του VAR ήταν, ανά κατηγορία, οι ακόλουθες:

Γκολ: 31 Οn-field και VAR reviews που οδήγησαν σε 29 αλλαγές αποφάσεων.

Πέναλτι: 24 reviews που οδήγησαν σε 14 αλλαγές απόφασης

Κόκκινη κάρτα: 11 reviews που οδήγησαν σε 6 αλλαγές απόφασης.

Λανθασμένη ταυτοποίηση: 1 review που οδήγησε σε 1 αλλαγή απόφασης.

- O ΜΟ του επιπρόσθετου χρόνου που προέκυψε από τη χρήση VAR ήταν 1 λεπτό και 38 δευτερόλεπτα (μέσος όρος ανά αγώνα σε σύνολο 91 αγώνων).

Επεξηγηματικά σχόλια:

OFR On Field Review: ο διαιτητής αποφασίζει να δει ο ίδιος σε επανάληψη το συμβάν στην περιοχή ανασκόπησης (RRA).

VAR Review: ο VAR συστήνει μετά από έλεγχο τη σωστή απόφαση χωρίς να απαιτείται να δει ο ίδιος διαιτητής το replay (αφορά αντικειμενικές αποφάσεις).

VAR Check: ο VAR πραγματοποιεί έλεγχο για μία απόφαση / ένα συμβάν, και δεν απαιτείται να επικοινωνήσει με τον διαιτητή αφού δεν εντοπίζει ξεκάθαρο λάθος στην αρχική του απόφαση».

Μοιραστείτε το: