Χειρότερα τα πράγματα για την ΑΕΚ: Αδύνατον να αποφύγει το -3, βάσει κανονισμού!

Του ΔΗΜΗΤΡΗ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Τα αναγραφόμενα στην κλήση της ΑΕΚ από τον αθλητικό δικαστή για τα επεισόδια των οπαδών της στο ντέρμπι με τον Ολυμπιακό την Κυριακή (7/10) έδειξαν εξ αρχής τον κίνδυνο της αφαίρεσης τριών βαθμών, λόγω της ύπαρξης του περίφημου -σε αυτές τις περιπτώσεις- άρθρου 15 παρ. 4β του Πειθαρχικού Κώδικα της ΕΠΟ.

Τα δεδομένα, ωστόσο, με βάση τα πραγματικά περιστατικά, που περιγράφονται στις εκθέσεις της Αστυνομίας και του παρατηρητή αγώνα καταδεικνύουν ότι η Ένωση έμπλεξε πολύ άσχημα με συνέπεια τα… πράγματα να είναι χειρότερα για αυτήν από έναν απλό - τυπικό ενδεχόμενο εφαρμογής της διάταξης του -3.

Και αυτό, γιατί με βάση τον ισχύοντα κανονισμό, τα γραφόμενα των αρμόδιων αρχών, αλλά και την κοινή λογική, είναι αδύνατον να αποφύγει την αφαίρεση των τριών βαθμών, πέρα από τα υπόλοιπα παρακλάδια της ποινής της, που είναι η τιμωρία της έδρας με 2 έως 4 αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών και το τσουχτερό πρόστιμο.

Τη μεγαλύτερη «ζημιά» την κάνει η ΕΛ. ΑΣ., αλλά δεν σώζει την ΑΕΚ ούτε ο παρατηρητής, αντιθέτως ενισχύει την τιμωρία δηλητήριο!

Ας πάμε, όμως, στο ρεπορτάζ του a-sports.gr για το τι περιλαμβάνουν οι εκθέσεις και παράλληλα θα σας δίνουμε την ερμηνεία - ανάλυση των κανονισμών για να αντιληφθείτε τι ισχύει, αλλά και τι πρέπει να συμβεί για να… βγει «αθώα» η Ένωση.

Καταρχήν, τα επεισόδια στον περιβάλλοντα χώρο του ΟΑΚΑ και συγκεκριμένα έξω ακριβώς από τις θύρες (1, 31,33, 35) που ξεκίνησαν με τη λήξη του α’ ημιχρόνου και συνεχίστηκαν, αναφέρονται και στις δύο εκθέσεις!

Η ΕΛ.ΑΣ. βέβαια, είναι πιο αναλυτική και είναι φυσιολογικό αυτό (αφού ο παρατηρητής δεν είχε ακριβή εικόνα για τα εκτός του οπτικού του πεδίου γεγονότα)… Εκεί, λοιπόν, μεταξύ άλλων, καταγράφονται δύο φάσεις συμπλοκών! Εκτεταμένα επεισόδια τόσο στην ανάπαυλα του ημίχρονο όσο και μετά την έναρξη του β’ ημιχρόνου.

Αναλυτικότερα: Στις 22.15 περίπου 300 οπαδοί της ΑΕΚ περιγράφεται βγήκαν από τις κερκίδες και επιτέθηκαν στις αστυνομικές διμοιρίες, που βρίσκονταν στον περιβάλλοντα χώρο και έξω από τις παραπάνω θύρες με άκρως επικίνδυνα αντικείμενα για την πρόκληση σωματικής βλάβης εναντίον των ανδρών της ΕΛ.ΑΣ.

Συγκεκριμένα αυτά μεταξύ άλλων ήταν: Πέτρες, μάρμαρα, φωτοβολίδες και βόμβες μολότοφ! Η δε αστυνομία αναφέρεται ότι προχώρησε με τη σειρά της σε χρήση δακρυγόνων για να τους απωθήσει. Ωστόσο, υπάρχει και δεύτερο μέρος επεισοδίων, αφού αναφέρεται νέο κρούσμα βίας στις 22.05 (εν ώρα αγώνα - β’ ημίχρονο πια) από 5 περίπου οπαδούς της ΑΕΚ προς τους αστυνομικούς με πέτρες και μάρμαρα. Και μάλιστα, τονίζεται ότι σε αυτή τη φάση των εκτρόπων, η ΕΛ.ΑΣ. κατάφερε να προχωρήσει και σε μία σύλληψη (συνολικά ήταν 3 τον αριθμό).

Κατά τα, λοιπά παραπτώματα, η έκθεση της αστυνομίας (όπως και του παρατηρητή) αναφέρουν χρήση απαγορευμένων αντικειμένων από τους οπαδούς της ΑΕΚ… Χαρακτηριστικά, γίνεται αναφορά για 30 καπνογόνα, 250 φωτοβολίδες και 10 κροτίδες!

Σε όλα αυτά ο παρατηρητής όχι μόνο δεν «απαλλάσσει» την ΑΕΚ, αλλά προσθέτει στην έκθεση του τα υβριστικά συνθήματα εναντίον του Χριστοδουλόπουλου (μάλιστα κάνει λόγο για δύο φορές στο 1’ και στο 74’ της αναμέτρησης), τη ρίψη αντικειμένων και συγκεκριμένα πλαστικών μπουκαλιών στον περιβάλλοντα χώρου του αγωνιστικού χώρου (το ταρτάν του στίβου δηλαδή), αλλά και στο συμβάν της μεταφοράς εν ώρα αγώνα στο β’ ημίχρονο μερίδας οπαδών της ΑΕΚ από θύρα 33 στη θύρα 29 εν μέσω του περιβάλλοντος χώρου του αγωνιστικού χώρου με την επισήμανση ότι ήταν ελεγχόμενη και με ασφάλεια μεν, αλλά ως συνέπεια των εκτεταμένων επεισοδίων, που είχαν προηγηθεί γράφοντας για εκτόξευση βομβών μολότοφ από τους οπαδούς προς την αστυνομία, που «απάντησε» με χρήση χημικών. Κοινώς, ο παρατηρητής όχι μόνο δεν χαλαρώνει το κατηγορητήριο, αλλά έρχεται και επιβεβαιώνει - δένει την έκθεση της αστυνομίας για το μέγεθος των εκτεταμένων επεισοδίων!

Και όλα αυτά «τσουρουφλίζουν» την ΑΕΚ, αφού αποκτά πεδίο πλήρους εφαρμογής το άρθρο 15 παρ. 4β του Πειθαρχικού Κώδικά της ΕΠΟ, που επί λέξει αναφέρει τα ακόλουθα: «Εάν η είσοδος των οπαδών στον αγωνιστικό χώρο ή τα επεισόδια στους λοιπούς χώρους του γηπέδου κατά τα ανωτέρω, συνδέονται με σημαντικές φθορές ξένης ιδιοκτησίας, χρηματική ποινή πενήντα χιλιάδων ευρώ (50.000) έως διακοσίων πενήντα χιλιάδων ευρώ (250.000) και ποινή διεξαγωγής αγώνων χωρίς θεατές, δύο (2) έως τέσσερις (4) αγωνιστικές, και εφόσον συνδέεται με βιαιοπραγίες κατά προσώπων επιβάλλεται επιπρόσθετα ποινή αφαίρεσης τριών (3) βαθμών».

Αντιλαμβάνεται, λοιπόν, ο οποιοσδήποτε ότι (πέρα από τα ούτως ή άλλος «φονικά» όπλα της εκτόξευσης βομβών μολότοφ και φωτοβολίδων), το πέταγμα μάρμαρων και οι πετρών προς τους αστυνομικούς στο τσιμεντομένο ΟΑΚΑ είναι προϊόν καταστροφής. Κοινώς ,οι χούλιγκαν έσπασαν σημεία του σταδίου (μοιραία και αυταπόδεικτα προκάλεσαν σημαντικές φθορές ξένης περιουσίας), ώστε τα χρησιμοποιήσουν εναντίων των διμοιριών με σκοπό να τους χτυπήσουν. Κάτι, που αποτελεί τον ορισμό της βιαιοπραγίας κατά προσώπων.

Έτσι γίνεται σαφές ότι η ΑΕΚ με βάση τον κανονισμό και τα όσα περιγράφονται στις εκθέσεις των αρμόδιων αρχών είναι αδύνατον να αποφύγει την εφαρμογή του -3 (και ο ΚΑΠ δικαίως ή αδίκως δεν έχει ελαστικότητα, αναφέρει αφαίρεση τρεις βαθμών χωρίς να λέει από μέχρι για να δίνει κλίματα στο μέγεθος της απώλειας των βαθμών).

Αλλά, για να το αναλύσουμε και διαφορετικά… Η ΑΕΚ μπορεί να γλιτώσει το -3 στις ακόλουθες περιπτώσεις:

1)    Αν ο αθλητικός δικαστής θεωρήσει ότι έξω από τις θύρες που έγιναν τα εκτεταμένα επεισόδια δεν είναι περιβάλλοντας χώρος του ΟΑΚΑ, αλλά ίσως… κήποι με δέντρα και φυτά!

2)    Αν ο αθλητικός δικαστής θεωρήσει ότι η εκτόξευση μαρμάρων, πετρών, μολότοφ και φωτοβολίδων δεν αποτελούν βιαιοπραγίες, αλλά ενδεχομένως μια ιδιότυπη… εκδήλωση λατρείας!

3)    Αν ο αθλητικός δικαστής θεωρήσει ότι οι αστυνομικοί δεν είναι πρόσωπα, άνθρωποι δηλαδή, αλλά κάτι άλλο (ίσως παρασυρόμενος από ένα γνωστό γηπεδικό σύνθημα κατά των ΜΑΤ, που μεταξύ άλλων παραπέμπει σε χοίρους).

Είναι αλήθεια ότι σας περιγράψαμε με δόση χιούμορ (ας μας επιτραπεί) την «εναλλακτική» για τι μπορεί να μην… είναι όσα περιγράφονται στις εκθέσεις του κατηγορητηρίου για να σας καταδείξουμε με γλαφυρό τρόπο ότι μόνο με σκάνδαλο θα προκύψει μη εφαρμογή του κανονισμού και της λογικής επί των καταγεγραμμένων στοιχειών των αρμοδίων αρχών. Και σας τα γράφουμε εγκαίρως για να τα ξέρετε, γιατί η απόφαση επιτρέπεται να μην συνοδεύεται από αιτιολογική έκθεση, παρά μόνο διατακτικό, δηλαδή να λέει απλά την ποινή χωρίς το πώς προέκυψε (προσπαθούμε να αποφεύγουμε τους νομικούς όρους αλλά έπειτα από 20 χρόνια με το ρεπορτάζ της αθλητικής δικαιοσύνης δεν τα καταφέρνουμε πάντα…).

Επικουρικά, βέβαια, υπενθυμίζουμε ότι ο πρόεδρος του Μονομελούς Πειθαρχικού Οργάνου της Σούπερ Λίγκας (εκεί απολογείται η ΑΕΚ το μεσημέρι της Παρασκευής 12 Οκτωβρίου), ο οποίος εξετάζει την υπόθεση σε πρώτο βαθμό, είναι τακτικός δικαστής, άρα φρονούμε ότι αντικειμενικά θα λειτουργήσει με τα στοιχεία του κατηγορητηρίου (αποτελεί δικογραφία για το αθλητικό δικαστήριο) και τους κανονισμούς.

Πάντως, για να σας προετοιμάσουμε για όλα, σε επίπεδο δεύτερου βαθμού, θυμόμαστε έναν τακτικό δικαστή, τον πρόεδρο της Επιτροπής Εφέσεων, που σε μια νύχτα έγινε… νομοθέτης «κατασκευάζοντας» δικούς του, ανύπαρκτους κανονισμούς, στην υπόθεση του ΠΑΟΚ πέρσι στην Τούμπα με τον Ολυμπιακό!

Τώρα, όμως, μιλάμε για ένα νέο πρωτάθλημα και έχει ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον να φανεί αν η… «εξυγίανση» συνεχίζεται και σε τι χρώμα, αφού αυτή είναι η «παρθενική» σοβαρή υπόθεση επεισοδίων της σεζόν, που θα δείξει και την κατεύθυνση είτε της εφαρμογής των κανονισμών είτε της επιλεκτικής εφαρμογής (αναλόγως την ομάδα) είτε της γενικής ατιμωρησίας.

Σας χρωστάμε, όμως, τα μέγιστα και τα ελάχιστα της τιμωρίας της ΑΕΚ (βάσει των άρθρων του Π.Κ. της ΕΠΟ που έχει κληθεί να απολογηθεί) και με αυτά θα κλείσουμε…

Ξεκινάμε, δίνοντας ως εισαγωγή τα εξής κατατοπιστικά:

-Το άρθρο 15 παρ. 1γ (τα συνθήματα), έχει διαβάθμιση προστίμου από 5.000 έως 20.000 ευρώ.

-Το άρθρο 15 παρ. 2β (άναμμα πυρσών, φωτοβολίδων, καπνογόνων, κροτίδων), έχει διαβάθμιση προστίμου από 10.000 έως 60.000 ευρώ, γιατί εδώ η ΑΕΚ είναι υποτροπή - άρα τα κατώτερα και τα ανώτερα πεδία είναι διπλασιασμένα από τα αρχικά.

-Το άρθρο 15 παρ. 3 α (ρίψη αντικειμένων), έχει διαβάθμιση προστίμου από 1.500 έως 35.000 ευρώ.

-Το άρθρο 15 παρ. 4β (είσοδος οπαδών στον αγωνιστικό χώρο, επεισόδια στον εν γένει χώρο του γηπέδου), έχει διαβάθμιση προστίμου από 50.000 έως 250.000 ευρώ και 2 έως 4 αγωνιστικές ποινής κεκλεισμένων των θυρών και αφαίρεση τριών βαθμών.

Τι γίνεται τώρα στην περίπτωση της ΑΕΚ;

Το καλύτερο είναι: Αφαίρεση τριών βαθμών, 2 αγωνιστικές «κεκλεισμένων των θυρών» και συνολικό πρόστιμο 58.250 ευρώ.

Το χειρότερο είναι: Αφαίρεση τριών βαθμών, 4 αγωνιστικές «κεκλεισμένων των θυρών» και συνολικό πρόστιμο 307.500 ευρώ.

Αυτά, δεν τα γράφουμε εμείς, τα… λένε τα «χαρτιά», δηλαδή οι κανονισμοί με βάση τα άρθρα του κατηγορητηρίου, εξαιτίας των όσων περιγράφονται ως πραγματικά περιστατικά στις εκθέσεις αστυνομίας και παρατηρητή (η δεύτερη επιβεβαιώνει εν προκειμένω την πρώτη, με την ΕΛ.ΑΣ. να περιγράφει τα γεγονότα που δεν μπορούσε να δει ο παρατηρητής και φυσικά ο διαιτητής για το Φύλλο Αγώνα).

Όλα τα… άλλα θα τα μάθουμε και εμείς με την απόφαση του αθλητικού δικαστή από βδομάδα, μετά την ολοκλήρωση της ακροαματικής διαδικασίας, που επίσης προβλέπεται να έχει… ψωμί.

Ήδη, όμως, όλοι ξέρετε σχεδόν τα πάντα, για την υπόθεση των εκτεταμένων επεισοδίων στον περιβάλλοντα χώρο του ΟΑΚΑ στο ντέρμπι της 6ης αγωνιστικής της Σούπερ Λίγκας ανάμεσα στην ΑΕΚ και τον Ολυμπιακό…