Οι Θεσσαλονικείς ήθελαν να εμφανίσουν ως μάρτυρα τον υπάλληλο της «ασπρόμαυρης» ΠΑΕ γιατρό του αγώνα με τον Ολυμπιακό, αλλά «έφαγαν» πόρτα * Ισοπεδωτικά επιχειρήματα με σκοπό να επαναληφθεί από το πουθενά το ματς μετά την απόφαση-τραβεστί της Εφέσεων * Καταπέλτης ο Λίβας
Δεν φτάνει που η Επιτροπή Εφέσεων «έφτιαξε» αυθαίρετα μέσα σε ένα βράδυ ένα δικό της ανύπαρκτο κανονισμό παίζοντας με τις λέξεις και τη νοημοσύνη του μέσου φιλάθλου για να ευνοήσει τον ΠΑΟΚ, τώρα οι «ασπρόμαυροι» διεκδικούν στο Διαιτητικό Δικαστήριο και την επανάληψη του ματς με τον Ολυμπιακό!
Την Παρασκευή (23/3), λοιπόν, εκδικάστηκε η προσφυγή των Θεσσαλονικέων, οι οποίοι ζήτησαν αρχικά να κληθεί προς κατάθεση ο γιατρός του παιχνιδιού της Τούμπας, με τους νομικούς συμβούλους του ΠΑΟΚ να λένε «για να μας πει για ποιον λόγο του αρνήθηκαν την είσοδο στα αποδυτήρια».
Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του δικαστηρίου Χαράλαμπος Καλαματιανός αναρωτήθηκε «θα μας πει αν είδε τον Γκαρθία να αυτοτραυματίζεται;» και ο Λάμπρος Μπίρδας, από πλευράς «ασπρόμαυρων», πρόσθεσε «και ότι δεν ήταν τραυματισμένος όταν τον εξέτασε».
Με τη σειρά του, ο Αχιλλέας Μαυρομμάτης ανέφερε: «Να μας πει αν αυτό που διέγνωσε οφείλεται στο αντικείμενο και για ποιον λόγο δεν τον άφησαν να μπει στα αποδυτήρια την πρώτη φορά».
Το αίτημα του ΠΑΟΚ, πάντως, δεν είχε τύχη, απορρίφθηκε κατά πλειοψηφία, για να ζητηθεί εν συνεχεία προθεσμία, προκειμένου να δώσει ο γιατρός ένορκη κατάθεση σε συμβολαιογράφο την προσεχή Δευτέρα (26/3), ώστε να τη λάβει υπ' όψιν του το Διαιτητικό.
Σε εκείνο το σημείο ο δικηγόρος του Ολυμπιακού Αργύρης Λίβας έβαλε τα πράγματα στη θέση τους και τόνισε: «Ο γιατρός του αγώνα εμφανίστηκε με φόρμα του ΠΑΟΚ. Δουλεύει από το 2004 στον ΠΑΟΚ και θέλω να δω με ενδιαφέρον αν θα πάει σε άλλο παιχνίδι από εδώ και στο εξής. Πήγε χωρίς ταυτότητα να μπει μέσα στα αποδυτήρια.
Όταν ήρθε μετά με τον 4ο διαιτητή και τον παρατηρητή τον αφήσαμε. Ήταν γιατρός του ΠΑΟΚ και βαφτίστηκε παράνομα γιατρός αγώνα. Υπάρχει η έκθεσή του, ζητάμε να απορριφθεί το αίτημα του ΠΑΟΚ».
Ο πρόεδρος του δικαστηρίου, λοιπόν, απέρριψε το αίτημα των Θεσσαλονικέων, για να επιφυλαχθεί μάλιστα σχετικά με το αν θα λάβει υπ' όψιν και όσα θα καταθέσει ενόρκως ο γιατρός.
Συγκεκριμένα, ανέφερε: «Στείλτε τα εσείς και αν θα τα λάβουμε υπ' όψιν μας είναι άλλο θέμα. Θα απαντήσουμε με την απόφασή μας».
Από εκεί και πέρα, ο εκ των νομικών του ΠΑΟΚ Λάκης Σημαιοφορίδης πραγματικά προσέβαλε την νοημοσύνη όσων βρίσκονταν στην αίθουσα, λέγοντας ότι η ατμόσφαιρα στην Τούμπα ήταν εντυπωσιακή από τους 30.000 οπαδούς του «Δικεφάλου του Βορρά» και πως απλά ο τραυματισμός του Όσκαρ Γκαρθία επρόκειτο για μεμονωμένο περιστατικό από ένα άτομο!
Αποστομωτική ήταν και σε αυτή την περίπτωση η απάντηση του Αργύρη Λίβα, λέγοντας σχετικά: «Ένας οπαδός μπορεί να διακόψει τον αγώνα, είτε στο Τσάμπιονς Λιγκ είτε στο τοπικό Καρδίτσας. Και με την Κουρομπίλια στον αγώνα Άρη - Αστέρα Τρίπολης ένας οπαδός πέταξε το μπουκάλι και την τραυμάτισε.
Και τον Ίβιτς στον αγώνα Παναθηναϊκός - ΠΑΟΚ πέρσι ένας οπαδός πέταξε το κουτάκι της μπύρας. Εκδορά τριχωτού κεφαλής έγραψε στην έκθεση του ο γιατρός, αλλά ο ΠΑΟΚ το πήρε το παιχνίδι στα χαρτιά και ο Παναθηναϊκός τιμωρήθηκε. Δεν είναι υποχρεωμένος ο καθένας να αντέχει να τρώει αντικείμενα στο κεφάλι».
Ο δικηγόρος των Πειραιωτών μίλησε και για το γεγονός ότι ο Ισπανός τεχνικός πήγε σε ιδιωτικό κέντρο, λέγοντας συγκεκριμένα: «Ο αγώνας έγινε στη Θεσσαλονίκη. Στη Θεσσαλονίκη πήγαμε, δεν πήγαμε σε κέντρο του Πειραιά. Τον βεβαιώνει τον τραυματισμό η ιατροδικαστής, το βεβαιώνει και η αστυνομία που έκανε ποινική δίωξη στον οπαδό για επικίνδυνη σωματική βλάβη.
Το αντικείμενο στοχεύει στον αγωνιστικό χώρο, δεν έχει καμπύλη τροχιά. Ο τραυματισμός είναι λόγος διακοπής. Ο κανονισμός δεν λέει αν είναι σοβαρός. Δεν υπάρχει κανένα όργανο που να μετράει τον τραυματισμό».
«Αυτός ο τραυματισμός είναι αδύνατος να προήλθε από αυτό το αντικείμενο», αντέτεινε ο Λ. Μπίρδας, ενώ ο Λ. Σημαιοφορίδης αναφέρθηκε και στη συμπληρωματική έκθεση του διαιτητή Αρετόπουλου, λέγοντας τα εξής: «Έχουμε ένα σαφές, ευανάγνωστο και επαρκές φύλλο αγώνα όπως αναφέρει η απόφαση. Από την άλλη, γιατί τον κάλεσε η πρόεδρος; Για να διευκρινίσει τι; Να εκμαιεύσουμε κάποια πράγματα;
Ο γιατρός έχει εγκριθεί από τη Σούπερ Λιγκ και είναι ο επίσημος γιατρός αγώνα που έχει δώσει τον όρκο του Ιπποκράτη. Δεν έχει ληφθεί υπ' όψινη έκθεση του γιατρού που λέει ότι μπορεί να συνεχίσει κανονικά τον αγώνα».
Και φυσικά η απάντηση σε αυτά τα ισοπεδωτικά επιχειρήματα ήρθε εκ νέου από τον Αργ. Λίβα, που είπε: «Ο κανονισμός δίνει το δικαίωμα στη διοργανώτρια, μέρος της οποίας είναι η πειθαρχική επιτροπή, να ζητήσει διευκρινήσεις. Πολύ σωστά έκανε η πρόεδρος».
Τέλος, για το ότι ο Γκαρθία δεν δηλώθηκε στην αρχική λίστα που δόθηκε στους διαιτητές, ο δικηγόρος των «ερυθρόλευκων» είπε ότι τα γραφόμενα στο σκεπτικό αναφέρουν ότι δεν υπάρχει καμία κύρωση σε περίπτωση που δοθεί σε λιγότερο από 75 λεπτά το όνομα του προπονητή.
«Καμία μα καμία διάταξη δεν αναφέρει κύρωση. Επίσης, πουθενά στον ΚΑΠ δεν αναφέρεται ένσταση για αντικανονική συμμετοχή προπονητή», τόνισε χαρακτηριστικά.
Ο Ολυμπιακός ζήτησε να θεραπευθεί η απόφαση-τραβεστί της Επιτροπής Εφέσεων, που εξαφάνισε το -3 του ΠΑΟΚ και την ποινή δύο αγώνων κεκλεισμένων των θυρών, ζητώντας να εφαρμοστεί ο κανονισμός και να ισχύσει η πρωτόδικη ποινή.
Οι δύο ομάδες θα καταθέσουν υπομνήματα έως την Τρίτη (27/3) και η απόφαση αναμένεται από την Τετάρτη (28/3) και μετά.
