Για επεισόδια εκτός δικής της αρμοδιότητας μίλησε η Ένωση, που υποστήριξε ότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί στην περίπτωση της το -3, γιατί ο κανονισμός άλλαξε μεταγενέστερα * Οι «κιτρινόμαυροι» όμως, δήλωσαν… άγνοια στο «γιατί μπήκαν τα ΜΑΤ στη Θύρα των οργανωμένων» και αυτό θα κρίνει την τιμωρία τους * Το a-sports.gr σας παρουσιάζει την εκδίκαση
Τα έδωσε… όλα η ΑΕΚ θέλοντας να γλιτώσει την αφαίρεση των τριών βαθμών (πέρα από τη δεδομένη ποινή της έδρας της από 2 έως 4 αγωνιστικές και του προστίμου), η οποία προβλέπεται βάσει του Πειθαρχικού Κώδικα και του κατηγορητηρίου, από τα επεισόδια στο ματς με τον ΠΑΟΚ.
Έτσι, η υπερασπιστική γραμμή της Ένωσης κινήθηκε σε δύο πόλους… Αφενός ότι τα έκτροπα των οπαδών της με την αστυνομία έγιναν σε χώρο εκτός της δικής της ευθύνης ως γηπεδούχου στην αναμέτρηση της 5ης Οκτωβρίου για τη 10η αγωνιστική της Σούπερ Λίγκας και αφετέρου ότι ο ισχύον κανονισμός δεν μπορεί να εφαρμοστεί εναντίον από φέτος, αλλά τη νέα σεζόν, επειδή υπήρξε τροποποίηση μεσούσης της περιόδου.
Όσο δε για τη 15λεπτη καθυστέρηση της έναρξης του ματς, οι «κιτρινόμαυροι», το απόγευμα της Πέμπτης (16/11) στο Πρωτοβάθμιο Δικαιοδοτικό Όργανο της μεγάλης κατηγορία, και με το a-sports.gr να είναι εκεί, υποστήριξαν ότι αυτή προκλήθηκε εξαιτίας του αέρα, που έφερε εντός γηπέδου τα χημικά της αστυνομίας από τα «παρατράγουδα», τα οποία προηγήθηκαν έξω…
Ωστόσο, η πλευρά της ΑΕΚ δεν μπόρεσε να απαντήσει στο βασικότερο ερώτημα όλων, που της απεύθυνε ο αθλητικός δικαστής, στο «γιατί μπήκαν τα ΜΑΤ μέσα στη Θύρα 35 του ΟΑΚΑ, όπου εκεί είναι οι οργανωμένοι οπαδοί». Αυτό το καίριο ερώτημα έμεινε αναπάντητο και αυτό είναι το στοιχείο, αναμένεται να κρίνει την υπόθεση. Ασφαλώς και εξυπακούεται ότι εδώ ακριβώς βρίσκεται το επιβαρυντικό κλειδί, που αν δεν υπάρξει… μαγική εικόνα και εφεύρεση ποινής-χάδι (κοινώς σκάνδαλο) η ΑΕΚ δεν θα καταφέρει να αποφύγει τις συνέπειες με πιο επώδυνο για αυτή το -3.
Βέβαια, είναι γεγονός ότι κατά την ακροαματική διαδικασία τόσο ο αντιπρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΚ Μηνάς Λυσάνδρου όσο και η νομική σύμβουλος Έλλη Ρίζου εμφανίστηκαν καλά προετοιμασμένοι.
«Δεν μπορεί να υπάρχει ποινή, αν δεν υπάρχει αδίκημα…», τόνισε η Ρίζου, η οποία υπογράμμισε ότι ο κανονισμός για τέτοιου είδους τιμωρίες τροποποιήθηκε στις 24/8/2017 μετά δηλαδή την ανακοίνωση των νέων κανονισμών στις 19/8/2017 και εξ αυτού επικαλέσθηκε το άρθρο 35 του καταστατικού της ΕΠΟ, που υπογραμμίζει ότι οι αλλαγές έχουν ισχύει από την επόμενη αγωνιστική περίοδο.
«Κατηγορούμαστε για επεισόδια στον εν γένει χώρο και όχι για είσοδο οπαδών στον αγωνιστικό χώρο, όπως ήταν μέχρι την τροποποίηση, η οποία έγινε μεσούσης της περιόδου, γιατί το πρωτάθλημα είχε ξεκινήσει. Άρα δεν μπορεί να μας επιβληθεί αυτή η ποινή. Είναι αδύνατον να εφαρμοστεί σε αυτό το πρωτάθλημα. Άρα δεν στοιχειοθετείται η παράβαση, γιατί δεν προβλέπεται», είπε η δικηγόρος της Ένωσης. Αμέσως, όμως, θέλησε να καλύψει τα… νώτα της και πρόσθεσε: «Επικουρικώς, ωστόσο, αν θεωρήσετε ότι μπορεί να ισχύσει, εμείς ισχυριζόμαστε και αποδεικνύουμε από έγγραφα ότι όλα έγιναν στο χώρο του προελέγχου και εκεί δεν έχουμε καμία αρμοδιότητα και ευθύνη. Από τις βεβαιώσεις της αστυνομίας επίσης φαίνεται ότι δεν υπήρξε καμία σύλληψη και κανένας τραυματισμός».
Ακολούθως, ο Λυσάνδρου κατέθεσε στον αθλητικό δικαστή και σχεδιάγραμμα του ΟΑΚΑ, τοπογραφικό, αλλά και ένορκη κατάθεση του υπευθύνου των εγκαταστάσεων του Ολυμπιακού Σταδίου.
«Όλα έγιναν έξω… Στους περιβάλλοντες χώρους είναι θέμα της αστυνομίας. Δεν έχουμε εμείς δικαιοδοσία. Έξω από το ΟΑΚΑ ο καθένας κάνει ό,τι θέλει…», είπε ο αντιπρόεδρος της «κιτρινόμαυρης» ΠΑΕ, που τόνισε ότι η καθυστέρηση ήταν αποτέλεσμα του υγρού των δακρυγόνων, που λόγω του αέρα πέρασε μέσα στον αγωνιστικό χώρο και για αυτό ο διαιτητής αποφάσισε την αναβολή της έναρξης για να καθαρίσει η ατμόσφαιρα.
Παράλληλα, η πλευρά της Ένωσης παρέδωσε DVD με την παρακάμερα, λέγοντας ότι δεν φαίνεται να υπάρχει καμία αναταραχή, ενώ υπογράμμισε τα μηνύματα που είχε δώσει η ΠΑΕ στους οπαδούς της προ του αγώνα για κόσμια συμπεριφορά υπό τον κίνδυνο… προβοκάτσιας.
Η ΑΕΚ παρουσίασε και μάρτυρα, ο λόγος για τον υπεύθυνο τέλεσης αγώνων Νικόλαο Σμπαρούνη, ο οποίος ρωτήθηκε επίμονα από τον αθλητικό δικαστή, γιατί τα ΜΑΤ μπήκαν στη Θύρα των οργανωμένων της Ένωσης, αλλά απάντηση δεν πήρε. «Δεν ξέρω γιατί μπήκε η διμοιρία… Ίσως αυτοβούλως να το έκαναν και για προληπτικούς λόγους, για έλεγχο…», είπε χαρακτηριστικά.
Ο αθλητικός δικαστής, πάντως, θέλησε να μάθει λεπτομέρειες και για τους 150 οπαδούς της ΑΕΚ, οι οποίοι βγήκαν από τη Θύρα 35 και ενώθηκαν με άλλους 70, που δεν είχαν εισιτήρια και θέλησαν να εισέλθουν έτσι στις εξέδρες, αναφέροντας μάλιστα ότι στην έκθεση του παρατηρητή γίνονται αναφορές για καδρόνια, ξύλα και λοιπά αντικείμενα στον… πόλεμο με την αστυνομία.
«Κοιτάξτε όποιος βγει από το χώρο του προελέγχου δεν μπορεί να μπει εκ νέου, το εισιτήριο του ακυρώνετε…», είπε ο μάρτυρας της ΑΕΚ, που όταν ρωτήθηκε από τον αθλητικό δικαστή για το πώς κατάφεραν και μπήκαν ξανά στη Θύρα οι 150 η απάντηση ήταν και πάλι: «Δεν το γνωρίζω αυτό. Εγώ ξέρω ότι η διαδικασία της ακύρωσης των εισιτηρίων γίνεται μόνο μία φορά».
Ο Λυσάνδρου στο ίδιο θέμα υποστήριξε ότι: «Δεν μπορούμε να απαγορεύσουμε στην αστυνομία να περιφέρετε όπου θέλει, μπορεί να το έκαναν αυτοβούλως και να μπήκαν στη Θύρα…» και κατέληξε: «Δεν υπήρξαν βιαιοπραγίες, ούτε φθορές… Εκτοξεύθηκαν κάποια αντικείμενα από μεγάλη απόσταση, είναι αυτό βιαιοπραγία;».
Όπως διευκρινίστηκε στο τέλος της διαδικασίας από την Έδρα, η πρωτοβάθμια απόφαση για τα επεισόδια στο ΑΕΚ - ΠΑΟΚ δεν θα εκδοθεί αυθημερόν. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι η ανακοίνωση της ποινής αναμένεται είτε την Παρασκευή (17/11) είτε από Δευτέρα (20/11).
Δ. Δ.
