Νέες αθωώσεις για τα φερόμενα ως χειραγωγημένα παιχνίδια * Εγκρίθηκε η μεταβίβαση των μετοχών της ΠΑΕ Τρίκαλα στον Μπαταγιάννη * Πιστοποιήθηκε η κάλυψη του μετοχικού κεφαλαίου της Δόξας Λευκάδας
Μοίρασε αθωωτικές αποφάσεις για άλλη μία φορά η ΕΕΑ, η οποία σήκωσε ξανά τα χέρια ψηλά για τα φερόμενα ως χειραγωγημένα παιχνίδια... Είναι εύκολη απορία, πάντως, με τι στοιχεία φτάνουν ως ύποπτα τόσα παιχνίδια κάθε χρόνο και στα αρμόδια όργανα και στη συνέχεια εκείνα κρίνουν πως δεν υπάρχουν επαρκή στοιχεία για να παρθούν αποφάσεις.
Από τους... πρωταγωνιστές στα ματς που απασχόλησαν την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού ήταν ο ΠΑΟΚ, ενώ αρκετοί ακόμη ήταν οι εμπλεκόμενοι, όπως Τρίκαλα, Χανιά, Αιγινιακός, Απόλλων Σμύρνης, Αστέρας Τρίπολης, Καλλιθέα, Αναγέννηση Καρδίτσας, Πανελευσινιακός, ΑΕΛ, Κέρκυρα και Λαμία.
Εν τω μεταξύ, δεν πάρθηκε απόφαση σχετικά με το θέμα των οικονομικών εκκρεμοτήτων της Κέρκυρας προς το ΕΑΚΚ, ενώ παραιτήθηκε ο Εμάνουελ Ολισαντέμπε από τα χρήματα που διεκδικούσε από τη Βέροια. Δεν ισχύει αυτό και για τον Κωνσταντίνο Αδάμ.
Σημαντική είδηση, επίσης, ότι ο Δημήτρης Μπαταγιάννης είναι πλέον και με τη βούλα το νέο αφεντικό στα Τρίκαλα έχοντας το 100% των μετοχών, ενώ πιστοποιήθηκε και η κάλυψη μετοχικού κεφαλαίου της ΚΑΕ Δόξας Λευκάδας για το 88,11%.
Αναλυτικά: «Η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού κατά τη σημερινή της συνεδρίαση έλαβε τις ακόλουθες αποφάσεις:
1. Αίτηση του αθλητή Emmanuel Olisadebe (Εμμάνουελ Ολισαντέμπε) περί κατάπτωσης της εγγυητικής επιστολής της ΠΑΕ ΓΑΣ ΒΕΡΟΙΑ.
ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ
2. Αίτηση του τρίτου Κων/νου Αδάμ περί κατάπτωσης της εγγυητικής επιστολής της ΠΑΕ ΓΑΣ ΒΕΡΟΙΑ.
ΥΠΟ ΔΙΑΣΚΕΨΗ
3. Άδειες 69Α
- ΠΑΕ ΤΡΙΚΑΛΑ
«ΜΠΑΤΑΓΙΑΝΝΗΣ FOOD ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ» 100%
ΧΟΡΗΓΕΙΤΑΙ
- ΚΑΕ ΔΟΞΑ ΛΕΥΚΑΔΑΣ
Πιστοποίηση κάλυψης μετοχικού κεφαλαίου ΚΑΕ ΔΟΞΑ ΛΕΥΚΑΔΑΣ και αίτηση χορήγησης άδειας 69Α του Κουκουμπρή Σταύρου για ανάληψη ποσοστού 88,11% του μετοχικού κεφαλαίου της ως άνω ΚΑΕ.
ΧΟΡΗΓΕΙΤΑΙ
4. Ακρόαση ΠΑΕ ΚΑΣΣΙΟΠΗ – ΠΑΕ ΠΑΟΚ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.
5. Ακρόαση ΠΑΕ ΠΑΟΚ – ΠΑΕ ΛΑΡΙΣΑ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.
6. Ακρόαση ΠΑΕ ΠΑΝΕΛΕΥΣΙΝΙΑΚΟΣ – ΠΑΕ ΠΑΟΚ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.
7. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΙΓΙΝΙΑΚΟΣ – ΠΑΕ ΑΣΤΕΡΑΣ ΤΡΙΠΟΛΗΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.
8. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΙΓΙΝΙΑΚΟΣ – ΠΑΕ ΑΠΟΛΛΩΝ ΣΜΥΡΝΗΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα.
9. Ακρόαση ΠΑΕ ΧΑΝΙΑ – ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα.
10. Ακρόαση ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ – ΠΑΕ ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι: α) δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΛΕΒΑΔΕΙΑΚΟΣ, β) είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα για την ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ.
11. Ακρόαση ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ – ΠΑΕ ΚΑΛΛΙΘΕΑ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα.
12. Ακρόαση ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ – ΠΑΕ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
ΑΝΑΒΟΛΗ για τις 6-7-17
13. Ακρόαση ΠΑΕ ΤΡΙΚΑΛΑ – ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι: α) δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΤΡΙΚΑΛΑ, β) είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα για την ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ.
14. Ακρόαση ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ – ΠΑΕ ΠΑΝΕΛΕΥΣΙΝΙΑΚΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
Η Επιτροπή κρίνει ότι: α) δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΠΑΝΕΛΕΥΣΙΝΙΑΚΟΣ, β) είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα για την ΠΑΕ ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ.
15. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ – ΠΑΕ ΠΑΝΕΛΕΥΣΙΝΙΑΚΟΣ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
ΑΝΑΒΟΛΗ για τις 6-7-17
16. Ακρόαση ΠΑΕ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ – ΠΑΕ ΛΑΜΙΑ σε σχέση με τις έγγραφες διαπιστώσεις του Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος.
ΑΝΑΒΟΛΗ για τις 6-7-17
17. ΕΑΚ ΚΕΡΚΥΡΑΣ – ΠΑΕ Α.Ο. ΚΑΣΣΙΟΠΗ σχετικά με την τακτοποίηση των οικονομικών υποχρεώσεων της ΠΑΕ προς το ΕΑΚ ΚΕΡΚΥΡΑΣ.
ΥΠΟ ΔΙΑΣΚΕΨΗ
18. ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ κατά τη διάταξη του άρθρου 2 παρ. 1, 3 και 5 του ν.4326/2015, σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 41Γ, 41Δ, 41Ε και 77Α του ν.2725/1999 και 1, 2, 3, 4, 6, 7 και 11 της Υπουργικής Απόφασης ΥΠΟΠΑΙΘ/ ΓΔΥΑ/ ΔΤΥ/ ΤΜΑΕ/ 229158/ 12878/ 1281/237 – ΦΕΚ Β 1802/20.08.2015.
ΥΠΟ ΔΙΑΣΚΕΨΗ».
