23/04/2024
ΓΓΑ | Παρασκευή 23 Ιουνίου 2017 - 16:24

Αθωώσεων συνέχεια για φερόμενους ύποπτους ποδοσφαιρικούς αγώνες

Δεν υπήρξαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για τα Καλλονή – Αγροτικός Αστέρας και Χανιά – Αγροτικός Αστέρας * Υπό συζήτηση η υπόθεση του Ολυμπιακού * Κανένα θέμα με Καλλιθέα

Και άλλες υποθέσεις στο... συρτάρι λόγω έλλειψης στοιχείων.

Η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού απεφάνθη την Παρασκευή (23/6) ότι δεν υπήρξαν επαρκή στοιχεία για άλλα δύο φερόμενα ως ύποπτα παιχνίδια.

Συγκεκριμένα, πρόκειται για τα Καλλονή – Αγροτικός Αστέρας και Χανιά – Αγροτικός Αστέρας.

Αντίθετα, υπό συζήτηση παραμένει η υπόθεση του Ολυμπιακού, όπως και αυτή των οφειλών προς το ΕΑΚ Κέρκυρας από την ΠΑΕ.

Παράλληλα, έγινε γνωστό ότι οι Κατσούλης και Παγώνης παραιτήθηκαν από το αίτημά τους περί κατάπτωσης της εγγυητικής επιστολής της Καλλιθέας.

Τέλος, αναβολή πήρε και η αίτηση του Εμάνουελ Ολισαντέμπε περί κατάπτωσης της εγγυητικής της Βέροιας, ενώ υπό συζήτηση είναι η αντίστοιχη του Κωνσταντίνου Αδάμ.

Αναλυτικά: «Η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού, κατά τη χθεσινή της συνεδρίαση, έλαβε τις ακόλουθες αποφάσεις:

- Αίτηση του αθλητή Emmanuel Olisadebe (Εμμάνουελ Ολισαντέμπε) περί κατάπτωσης της εγγυητικής επιστολής της ΠΑΕ ΓΑΣ ΒΕΡΟΙΑ.

ΑΝΑΒΟΛΗ ΓΙΑ 29/6/2017  

- Αίτηση του τρίτου Κων/νου Αδάμ περί κατάπτωσης της εγγυητικής επιστολής της ΠΑΕ ΓΑΣ ΒΕΡΟΙΑ.

ΣΥΖΗΤΕΙΤΑΙ (ΥΠΟ ΔΙΑΣΚΕΨΗ)

- Ακρόαση ΕΑΚ ΚΕΡΚΥΡΑΣ – ΠΑΕ Α.Ο. ΚΑΣΣΙΟΠΗ σχετικά με την τακτοποίηση των οικονομικών υποχρεώσεων της ΠΑΕ προς το ΕΑΚ ΚΕΡΚΥΡΑΣ.

ΣΥΖΗΤΕΙΤΑΙ (ΥΠΟ ΔΙΑΣΚΕΨΗ)     

- Ακρόαση ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ κατά τη διάταξη του άρθρου 2 παρ. 1, 3 και 5 του ν.4326/2015, σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 41Γ, 41Δ, 41Ε και 77Α  του ν.2725/1999 και 1, 2, 3, 4, 6, 7 και 11 της Υπουργικής Απόφασης ΥΠΟΠΑΙΘ/ ΓΔΥΑ/ ΔΤΥ/ ΤΜΑΕ/ 229158/ 12878/ 1281/237 – ΦΕΚ Β 1802/20.08.2015.

ΣΥΖΗΤΕΙΤΑΙ (ΥΠΟ ΔΙΑΣΚΕΨΗ)           

- Ακρόαση ΠΑΕ ΚΑΛΛΟΝΗ – ΠΑΕ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΑΣΤΕΡΑΣ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του  Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος. (εξ αναβολής)

Η Επιτροπή κρίνει ότι δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα. 

- Ακρόαση ΠΑΕ ΧΑΝΙΑ – ΠΑΕ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΑΣΤΕΡΑΣ σε σχέση με τις έγγραφες   διαπιστώσεις του  Συστήματος Στοιχηματικής Απάτης (BFDS), ήτοι για χειραγώγηση αγώνων στο πλαίσιο του Στοιχήματος. (εξ αναβολής)

Η Επιτροπή κρίνει ότι: α) δεν υπάρχουν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία ως προς τη χειραγώγηση του συγκεκριμένου αγώνα από την ΠΑΕ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΑΣΤΕΡΑΣ και β) είναι άνευ αντικειμένου η εξέταση του συγκεκριμένου αγώνα για την ΠΑΕ ΧΑΝΙΑ.

-Αίτηση των αθλητών Αθανασίου Κατσούλη, Κωνσταντίνου Παγώνη και της εταιρείας «ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΜΩΥΣΙΔΗΣ-ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΜΩΥΣΙΔΟΥ ΟΕ» περί κατάπτωσης της εγγυητικής επιστολής της ΠΑΕ Γ.Σ. ΚΑΛΛΙΘΕΑ.

ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ».

Μοιραστείτε το: