Τρέλα από τους δικηγόρους των Θεσσαλονικέων στην ΕΕΑ για να γλιτώσουν το θέμα της σύνδεσης με την Ξάνθη * «Υπάρχει ένας μύθος για τον Ιβάν» * Όχι πριν από τις 27 Ιανουαρίου η απόφαση * Δείτε τι δήλωσαν τα μέλη της Επιτροπής
Σχεδόν επτά ώρες κράτησε συνολικά η συνεδρίαση της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού για τις υποθέσεις Ξάνθης και ΠΑΟΚ την Πέμπτη (16/1) και τα δεδομένα, που διαμορφώνονται είναι τα εξής: Οι Θρακιώτες δεν μπορούν να γλιτώσουν με τίποτα την τσιμπίδα του νόμου και θα υποβιβαστούν αναφορικά με το ζήτημα της μετοχικής τους σύνθεσης, ενώ ένα μεγάλο θέμα είναι πως οι Θεσσαλονικείς θα αποφύγουν ανάλογη κατάληξη για την εμπλοκή τους μέσω παρένθετου προσώπου (εν προκειμένω του Ιωάννη Καλπαζίδη) με την Ξάνθη σε σχέση με το νόμο περί πολυϊδιοκτησίας…
Εντός της συνεδρίασης ακούστηκαν διάφορα… χαριτωμένο, ενώ σε καίρια ερωτήματα των μελών της ΕΕΑ οι απαντήσεις δεν κρίνονται τουλάχιστον πειστικές…
Όλες οι εμπλεκόμενες πλευρές (Ξάνθη, ΠΑΟΚ αλλά και ο καταγγέλλων Ολυμπιακός) πήραν προθεσμία για την κατάθεση υπομνημάτων έως την Πέμπτη 23 Ιανουαρίου. Η δε επόμενη διάσκεψη της ΕΕΑ είναι προγραμματισμένη για τη Δευτέρα 27/1/2020, κάτι που πρακτικά σημαίνει ότι δεν πρόκειται να υπάρξει ανακοίνωση απόφασης νωρίτερα από τη συγκεκριμένη ημερομηνία.
Από τα… ωραιότερα της διαδικασίας, πάντως, ήταν οι απαντήσεις για την πιθανή πολυϊδιοκτησία ΠΑΟΚ και Ξάνθης. Τότε ο εκ των νομικών συμβούλων της «ασπρόμαυρης» ΠΑΕ, Δρυλλεράκη τόνισε ότι το 91% της Dimera (η εταιρεία που έχει τον «Δικέφαλο του Βορρά») ανήκει στον υιό του Νίκο και το υπόλοιπο 9% στη σύζυγο του Ιβάν Σαββίδη.
«Θα πρέπει να καταρρίψουμε ένα μύθο. Ο ΠΑΟΚ δεν ανήκει στον Ιβάν Σαββίδη. Είναι απλά πρόεδρος. Οι μετοχές της ΠΑΕ ανήκουν στον υιό του και τη γυναίκα του Ιβάν Σαββίδη, Κυριακή. Ο Ιβάν απλά τους συμβουλεύει», ήταν η χαρακτηριστική ατάκα του Δρυλλεράκη, όπως μεταφέρθηκε από νομικούς του Ολυμπιακού μετά το πέρας της συνεδρίασης της ΕΕΑ.
Να σημειωθεί ακόμα ότι οι δικηγόροι του ΠΑΟΚ, επίσης, υποστήριζαν ότι ο Καλπαζίδης είναι τρίτος ξάδερφος του Ιβάν Σαββίδη και πως έτσι μπορεί να αγοράσει όποια ομάδα θέλει. Δηλαδή ότι ο ΚΑΠ προβλέπει απαγόρευση μέχρι το δεύτερο βαθμό συγγένειας. Για το αν είναι παρένθετο πρόσωπο, όμως, κουβέντα…
Πάντως, υπήρξαν έλεγχοι από την ΕΕΑ μέσω τραπεζών, που όπως διευκρινίστηκε στη συνεδρίαση και σύμφωνα με τα όσα έλεγαν σε πηγαδάκι δικηγόροι του Ολυμπιακού, πριν από μερικούς μήνες ο Καλπαζίδης εμφανιζόταν να βάζει σε λογαριασμούς του Ιβάν Σαββίδη ποσό 6,7 εκατ. ευρώ!
Ένα άλλο χαριτωμένο από αυτά που συζητήθηκαν εντός της συνεδρίασης ήταν ότι ο Ζίφκοβιτς έπαιξε στο ματς Ξάνθη - ΠΑΟΚ πέρσι αν και είχε ήδη υπογράψει από την πρώτη στο δεύτερο χωρίς να το γνωρίζει ο προπονητής των Θρακιωτών με τον γκολκίπερ να κάνει πολύ κακή εμφάνιση. Η απάντηση, που δόθηκε από πλευράς «ασπρόμαυρων» ότι αυτό δεν είναι μεμπτό και δεν σημαίνει κάτι κακό ήταν ότι πριν από μερικά χρόνια σε τελικό του Τσάμπιονς Λιγκ ο Λεβαντόφσκι αν και ήταν κλεισμένος από την Μπάγερν είχε αγωνιστεί κανονικά με τα χρώματα της Ντόρντμουντ.
Τέλος να σημειωθεί ότι ο Άρης Πιαλόγλου σημαντικότατο πρόσωπο στα διοικητικά της Ξάνθης δεν εμφανίστηκε επικαλούμενος πρόβλημα υγείας. Η δε νομικοί εκπρόσωποι των Dimera και Belterra (εταιρείες κλειδιά για τα ιδιοκτησιακά ΠΑΟΚ και Ξάνθης) αποχώρησαν χωρίς να δώσουν εξηγήσεις επικαλούμενοι ότι δεν ήταν ενημερωμένοι και επέστρεψαν στην Κύπρο από όπου είχαν έρθει στην ΕΕΑ…
*Δείτε το βίντεο με τις δηλώσεις των μελών της ΕΕΑ, Ειρήνης Μαρούπα και Ηλία Αρκούδη, στις οποίες φαίνεται δυσαρέσκεια για τις απαντήσεις και απουσίες από πλευράς Ξάνθης κυρίως, αλλά και ΠΑΟΚ...
