Την Πέμπτη 9 Ιουνίου η εκδίκαση της αποχής των Χανίων στο Φάιναλ Φορ του Κυπέλλου και γιατί η τιμωρία ομάδας στη Γ’ Εθνική ποδοσφαίρου Γυναικών δείχνει την ποινή...
Ακόμα μία εβδομάδα πίσω πήγε η εκδίκαση της υπόθεσης των Χανίων για την αποχή της ομάδας στον ημιτελικό με τον ΠΑΟΚ στο Φάιναλ Φορ του Κυπέλλου Ελλάδας ποδοσφαίρου Γυναικών.
Η πλευρά του ΑΟΧ μέσω του δικηγόρου Νίκου Λαγομιτζή κατάφερε να πάρει άλλη μία -τη δεύτερη κατά σειρά- αναβολή από την Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ την Πέμπτη (2/6), αν και αυτό έγινε με ανορθόδοξο τρόπο…
Ο συνήγορος των Κρητικών επικαλέσθηκε… άγνοια σε σχέση με την εκ των προτέρων ενημέρωση της Γλυφάδας, η οποία έχει έννομο συμφέρον στην υπόθεση, για την εξασφάλιση άδειας από τον Δικηγορικό Σύλλογο της Αθήνας ώστε να υπάρχει νομική εκπροσώπηση. Μάλιστα, εν συνεχεία ο Λαγομιτζής έφτασε στο σημείο να αμφισβητεί ενώπιον του αθλητικού δικαστή τη γνησιότητα της άδειας του δικηγόρου της ομάδας των νότιων προαστίων της Αθήνας Δημήτρη Καρπετόπουλου! Και είναι χαρακτηριστικό ότι ακόμα και ο πρόεδρος της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΟ ενοχλήθηκε επαναφέροντας στην τάξη το δικηγόρο του ΑΟΧ.
Με τα πολλά, βέβαια, ο Λαγομιτζής πέτυχε τον αντικειμενικό σκοπό της όλης αναταραχής και η εκδίκαση της υπόθεσης προσδιορίστηκε εκ νέου για την Πέμπτη 9 Ιουνίου (ειπώθηκε ότι σε κάθε περίπτωση τότε είτε θα υπάρξει εκδίκαση με δικηγόρους είτε αυτή θα γίνει με κατάθεση υπομνημάτων).
Πάντως, η τιμωρία των Χανίων, με βάση τον κανονισμό, όπως σας επισήμανε το a-sports.gr από την πρώτη στιγμή της μη καθόδου της ομάδας στην αναμέτρηση με τον ΠΑΟΚ, είναι δεδομένη και θα οδηγήσει τις «κυανόλευκες» στη Β’ Εθνική, καθώς θα χάσουν και δύο βαθμούς από το πρωτάθλημα. Κάτι που θα… ρίξει τον ΑΟΧ στους 19 πόντους, με συνέπεια να ισοβαθμήσει με Γλυφάδα και Τρίκαλα με την ομάδα των νότιων προαστίων της Αθήνας να υπερτερεί κερδίζοντας έτσι την παραμονή της στην Α’ Εθνική ποδοσφαίρου Γυναικών.
Πάντως, προς επιβεβαίωση της τιμωρίας του ΑΟΧ, που ισοδυναμεί ταυτόχρονα με τη σωτηρία της Γλυφάδας, ήρθε ως προάγγελος η ποινή που επιβλήθηκε σε ομάδα της Γ’ Εθνικής του γυναικείου και συγκεκριμένα στην Άρτα για παρόμοια υπόθεση με τα Χανιά.
Συγκεκριμένα, η σχετική απόφαση, που είναι για καρμπόν παράβαση με τον ΑΟΧ, από την Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΟ αναφέρει τα ακόλουθα: «Κηρύσσει το εγκαλούμενο σωματείο Α.Ο. Άρτας πειθαρχικά ελεγκτέο. Επιβάλλει σε αυτό: α) απώλεια του αγώνα Πρωταθλήματος Γ' Κατηγορίας Γυναικών της 22.5.2016 έναντι του σωματείου Κέρκυρα 1996 και κατακύρωση αυτού στο τελευταίο σωματείο με τέρματα τρία έναντι μηδενός (3-0), β) χρηματική ποινή ύψους τριακοσίων (300) ευρώ, γ) αφαίρεση δύο (2) βαθμών από το βαθμολογικό πίνακα της τρέχουσας ποδοσφαιρικής περιόδου και δ) αφαίρεση δύο (2) βαθμών από τον πίνακα βαθμολογίας της επόμενης περιόδου».
Τέλος, να σημειωθεί ότι υπήρξε και μια απόφαση από την Πειθαρχική Επιτροπή της Ομοσπονδίας, που αφορούσε στη Γλυφάδα στο ματς πρωταθλήματος με τις Αμαζόνες Δράμας.
Αναλυτικά: «Κηρύσσει τους εγκαλούμενους α) σωματείο Α.Ε. Γλυφάδας και β) εκπρόσωπο του σωματείου Α.Ε. Γλυφάδας Κωνσταντίνο Παπακώστα πειθαρχικά ελεγκτέους. Επιβάλλει στο δεύτερο εγκαλούμενο: α) χρηματική ποινή ύψους διακοσίων πενήντα (250) ευρώ - του πρώτου εγκαλούμενου Α.Ε. Γλυφάδας ευθυνόμενου εις ολόκληρον ως προς αυτήν - και β) ποινή απαγόρευσης εισόδου στον αγωνιστικό χώρο για δεκαπέντε (15) ημέρες (αγώνας Πρωταθλήματος Α' Κατηγορίας Γυναικών, Αμαζόνες Δράμας - Α.Ε. Γλυφάδας της 24/4/2016)».
